艾灸真的能治病吗小心适得其反头条

一节生姜

宾夕法尼亚大学医学院研究副教授

艾灸会产生致癌物吗?

之前一篇关于佛香的致癌风险文章发表后,有读者问:艾灸的烟致癌吗?肺癌患者艾灸闻烟味有没有问题?

对于致癌性,答案没有任何悬念:艾灸和燃烧佛香一样,也会产生致癌化学物质,包括苯系物、甲醛、多环芳烃等。

浙江大学有一份硕士论文,比较了各类艾灸产生的致癌物,发现有烟艾灸产生的苯系物最多,是无烟艾灸的6倍。同时,微烟艾灸甲醛产生量最多,在艾灸室内,苯系物总浓度为.17μg/m3,甲醛平均浓度为.93μg/m3,16种PAHs总浓度为12.86μg/m3。这其中甲醛的浓度已经超过了安全标准,其他的指标虽然没有超标,对于健康人来说不是什么问题,但是对于身体已经不好的人来说,不见得是安全的[1]。

当然,即便艾灸屋子里污染爆表,因为患者每次治疗的时间比较短(通常不到1小时),整个治疗周期也就10天,所以不太可能仅因为接受艾灸治疗就患癌。艾灸可能造成的烫伤反而更值得注意。

真正需要担心艾灸烟雾的,是艾灸师。病人川流不息,空气流通不畅,艾灸师长时间把自己放置在一个污染严重的环境里。有人测试了艾灸诊室的PM2.5,发现平均空气质量浓度为.28μg/m3,已经远远超标。分析发现,如果在艾灸诊室工作时间超过7年,艾灸的烟雾就可能对人体带来明显的致癌危害[2]。

艾灸可以治疗癌症?

艾灸的致癌风险是一回事,更关键的问题是,如果用艾灸来治疗癌症,到底有没有效?

艾灸不是一个正式的癌症治疗方案,但是在中国,艾灸被用来作为辅助治疗,通常是为了对付化疗所导致的白细胞减少症。甚至,有很多中文的文献,报道说艾灸在化疗、放疗后的患者有很好的提高白细胞的效果。很多文献都是发表在非医学核心杂志上,研究设计大都有明显科学漏洞,比如最明显的,是多数研究里没有对照组。

化疗导致的白细胞减少本身就是一个可逆过程,通常在化疗后不需要任何治疗也可以慢慢恢复。因此,如果没有对照组,即使用了艾灸发现白细胞恢复,也不能证明它有效。

有一个研究值得多说两句。有人还真做了个多中心、随机分组,而且有对照的研究,比较的是艾灸和中药,看看到底谁对恢复化疗后白细胞数量效果更好?[4]

艾灸是隔着姜片进行的,在大椎、膈俞、脾俞、胃俞、肾俞等几个穴位施灸,达到的效果是穴位处出现4~6cm直径大的红晕,但是又没有到烫伤起泡的程度,一个疗程是10天;作为对照的中药组口服中成药参蔑片和强力升白片,也同样是10天。

比较的结果是:隔姜艾灸组治愈率84.1%,中药组治愈率35.2%,隔姜艾灸组显著优于中药组。

表面看起来很好,但其实问题很大。

第一,对照组选择错误。

这里用于比较的是中药,医院用的标准治疗(升白针)。由于中药治疗本身就没有明确疗效,毒副作用也不明,用来作参考并不合适。

这让我想起前一阵武术比赛的丑闻:有人打败了花钱请来的的日本普通留学生,然后就大肆宣传说击败了日本浪人!这样的比赛真有意思吗?

要证明有效,真正科学的对照有两种:

对比艾灸组和没有任何治疗的对照组。这样可以看出隔姜艾灸的绝对效果;

对比艾灸组和标准治疗(升白针)组。如果临床试验证明艾灸效果和升白针差不多,但是价格上有优势,那作为一种正式的辅助治疗也是可以考虑的。

第二,即便这个结果是可信的,也不能推论为任何艾灸都有效。

要注意试验中的艾灸是非常特别的一种,而且用了姜片。我们不知道是否因为姜片才有了效果,也不知道到底是一节生姜好还是一块老姜效果更佳?所以,如果只是在大街上随便找一个艾灸的店,不一定能保证有同样的效果。

第三,化疗不一定需要升白。

化疗有很多种,不是所有化疗都有同样程度的白细胞减少的副作用。如果某种化疗对白细胞的伤害不大,临床上也不需要打升白针,毕竟升白针作为一种药物也是有副作用的。所以没有必要因为接受了化疗,就有事没事地艾灸一把,心里贪图万一,可能,或许,会有的好处。

事实上,有研究甚至发现即便使用升白针,也不见得会有效提高癌症患者的生存期,这是因为白细胞减少暂时带来的感染的风险,可以被现代的抗感染的药物所抵消。所以,根本没有必要对白细胞在化疗后的减少过份担心。

是否过度医疗,关键其实不是价钱,而是到底需不需要。如果不需要,再便宜的治疗都是过度。

肺癌患者能用艾灸么?

在所有癌症中,肺癌患者通过艾灸得到治疗的说法一直存在。不过,查遍核心医学数据库,也没有找到用艾灸治疗肺癌的研究,肺癌患者艾灸之后肺经历了什么变化,自然也没找到。

有人研究过艾灸对正常人肺功能的影响:80例20-22岁健康男性,分成两组,其中一组接受了艾灸对肺俞穴的刺激,比较刺激之前和刺激后10分钟时的肺功能的各种指标,发现艾灸组的某些指标,比如最大呼气中段流速、25%肺活量时的最大呼气流速都有显著下降[3]。

从这个实验看出来,艾燃烧后的烟雾可以让健康人的某些肺功能受到影响,使肺的小气道收缩,出现阻塞性改变。

请注意,上面的研究是在健康人群里的试验。如果健康人都受到影响,肺癌患者显然更会受到影响,所以强烈不建议肺癌患者去闻艾灸的烟味。

艾灸有其他治疗功能吗?

有读者反馈,自己是肺癌患者,术后一直咳嗽,西药、中药、草药都吃了很多,但是没有改善,整个人也精气神不足,直到用了艾灸,感觉好多了。

也有说,自己的带状疱疹等疼痛,在艾灸后就好多了,这是亲身经历的事情。

还有人说:医生说了,艾灸能清洁空气……

要解释这些事情,我们不得不先解释一下用来艾灸的艾绒到底是什么。

菊科蒿属有三种比较著名的植物:黄花蒿、青蒿和艾蒿。让屠呦呦获得诺贝奖的大名鼎鼎的青蒿素,其实并不是来自青蒿,而是黄花蒿。如果屠呦呦只读古籍,诺贝奖就要被带到沟里去了。这些植物都含有很多药用成分,在艾蒿的挥发油里,有两种成分值得提一下:樟脑、侧柏酮。艾灸燃烧,这些化学物质就会被释放出来。

我在《如果舌尖能思考》一书中,讲过可以致幻的侧柏酮。因为这个化学分子可以在大脑里起作用,让人觉得精气神不错也是可以理解的。

而樟脑,大家都知道可以用来防止蛀虫。古人艾灸的烟来驱逐瘴气,得到清洁的空气,实际上说的是可以熏死一些细菌和蚊虫,并非是如今PM2.5越低空气越清洁的概念。

但是,这些天然分子其实是有毒的。侧柏酮就有神经毒性,而樟脑,如果在网上动手搜一下,就能看到孕妇因樟脑而流产的新闻。这是为什么在有的艾条产品包装盒上,会有一句温馨提示:孕妇慎用。

仔细查了一下,用来艾灸的艾叶,其实要用五年之陈旧艾叶,为的就是减少一些挥发性的物质,否则艾灸的气味会过于辛烈,毒性也就加大。艾叶要干燥粉碎后才制成艾绒,高纯度的艾绒有个“30:1”的指标,意味30斤艾叶才能制成一斤艾绒。总之,不同的艾灸条,所含的活性物质是不相同的,可能产生的毒性也是不一样的。

对于病毒带状疱疹,现代医学本来就没有什么有效的治疗,即便是正式批准治疗带状疱疹的抗病毒药阿昔洛韦,也是只能阻止繁殖,不能杀死病毒,因此必须在有症状之后24到48小时之内接受治疗。由于带状疱疹也属于自愈性疾病,一个药物是否能“治疗”这个病,需要正确的对照研究才能证明。但是抛开治疗不说,由于艾灸可以释放出作用于神经系统的侧柏酮等物质,患者吸入后变得对疼痛麻木,因此感觉症状减轻,这也是极有可能的。当然,黄花蒿里能找到一个青蒿素,没准艾蒿里也能找到一个抗病毒的神药,但是目前对这活性物质没有一个确定的脸谱,艾灸获得的剂量也没法规范,毒性也无法预测,如果有谁用了艾灸感觉结果不错,只能说明运气不错,不能得出任何肯定的结论。

参考文献:

1.郭敏.艾灸和打印机产生的室内空气典型有机污染物特征与解析.(硕士论文)..

2.黄剑.艾灸诊室PM2.5物理化学特征与毒理研究..

3.季宝琴,李健,赵宁侠,任秦有.80例健康青年分别经针刺或艾灸肺俞穴后的肺功能变化.南京中医药大学学报.;18(3):-5.

4.赵喜新,路玫,朱霞,高萍,李艳丽,王雪梅,马东阳,郭现辉,童伯瑛,杨晓丽.隔姜灸治疗化疗所致白细胞减少症:多中心随机对照研究.中国针灸.;27(10):-20.

5.XuJ,DengH,ShenX.Safetyofmoxibustion:asystematicreviewofcasereports.EvidBasedComplementAlternatMed.;:.doi:10.//.PubMedPMID:;PubMedCentralPMCID:PMCPMC.

?版权声明:本文系腾讯较真平 家稿件,未经授权,禁止转载。欢迎转发朋友圈。









































百癣夏塔热片效果
海口最好的白癜风医院



转载请注明地址:http://www.zhangnaoa.com/zncd/3303.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: